Comparaison entre la radiographie sur film et la DR

 

Comparaison de l'exposition aux rayons X  entre le film D7 et la radiographie numérique 

Introduction

 

Le but de ce projet est d'effectuer une comparaison du niveau de saturation pour une certaine dose de rayons X, entre les capteurs plans DDA Vidisco (en l'occurrence le RayzorX / RayzorX Pro, qui est représentatif de tous les capteurs plans Vidisco) et le film D7, pour différentes épaisseurs d'acier (Fe).

 

La procédure

 

Tous les efforts ont été investis pour garantir que les paramètres de la comparaison étaient identiques. Le montage de Vidisco a été fait avec une source de rayons X Eresco 200 MFR 3.1.  Il est probable que toute autre source CP (à potentiel constant) produirait des résultats similaires ou identiques.


Dans cet essai, on n'a pas effectué de comparaison entre la DR et le film D7 du point de vue du rapport signal /bruit (SNR)

 

 

 

 

La distance source-capteur (SDD) dans l'essai de Vidisco était de 70 cm (700 mm), qui est identique à la distance source-film (SFD) annoncée dans l'essai du film. Dans ses essais, la General Electric mentionnait qu'elle utilisait un film rapide D7 et que le niveau de densité était 2.  La lecture de la densité est 2,0 seulement si 1% de la radiation incidente traverse le film.




Vidisco a introduit un paramètre équivalent pour la DR : la saturation a été maintenue au niveau de  99%. En termes de niveaux de gris pour le capteur plan, cela correspond  à 16 220 niveaux de gris, alors que le capteur plan lui-même a une capacité de 16 384 niveaux de gris, soit 14 bits. Ainsi Vidisco assure que les paramètres employés dans son essai étaient effectivement les mêmes que ceux de l'essai de la General Electric.

 

Les essais

 

Les critères de l'essai étaient la dose relative de rayons X et la pénétration en fonction de différents niveaux d'énergie. Pour obtenir ces données, Vidisco a utilisé divers niveaux d'énergie, allant de 80 kV à 200 kV, par incréments de 20 kV.

 

La méthode

 

Pour les essais, deux coins sensitométriques en acier inoxydable ont été utilisés. Chacun d'eux avait une épaisseur allant de 1/8 de pouce à un pouce. Afin d'obtenir des hauteurs de 1 1/8 pouce à 2 pouces d'épaisseur, le premier coin d'un pouce fut placé au-dessus de l'autre, ce qui permit d'aller jusqu'à 2 pouces. Un masquage plomb a été appliqué autour des coins afin d'augmenter le contraste en évitant la réfraction.

 

Conclusions

 

Les tests ont indiqué que le niveau de gris détecté par les systèmes DR Vidisco pour une énergie donnée est supérieur de 30 à 60 fois celui obtenu par le film. Ou, en d'autres termes, la durée d'exposition nécessaire pour obtenir 99% de la saturation est de30 à 60 fois inférieure en utilisant un système DR qu'un film D7.  


Dose requise pour obtenir une densité D=2 pour la radiographie sur film et 99% de saturation en DR en fonction de l'épaisseur de la plaque d'acier, de 5 à 30 mm, et de l'énergie, de 80 kV à 200 kV

 

 

 

Epaisseur d'acier pénétrée (D=2 pour le film, 99% saturation pour la DR) en fonction de la dose (mA X min.) pour diverses valeurs de l'énergie (de 80 à 200kV)

 

 
 
 
 

 

 

En vedette
visitez nous aux prochaines expositions
pourquoi Vidisco